istanbul escort kartal escort pendik escort ümraniye escort anadolu yakası escort tuzla escort
İlk Kurşun Gazetesi
  • 18 Ekim 2017, Çarşamba 16:54
OsmanÇelebi

Osman Çelebi

ANADOLU KÜLTÜRÜNDEN GÜNÜMÜZE YANSIYAN ARABULUCULUK -2 ... 18 Ekim 2017

ARABULUCULUK SÜRECİ NASIL İŞLER?

Arabuluculuk faaliyetine başlamak için ilk koşul arabulucuya başvuru için tarafların anlaşmasıdır. Taraflar dava açılmadan önce veya davanın görülmesi sırasında arabulucuya başvuru konusunda anlaşabilirler. Mahkeme de tarafları arabulucuya başvurmak konusunda bilgilendirip yol gösterebilir. Hatta arabuluculuğa elverişli konularda açılan davalarda mahkeme tarafından tensip zaptında, taraflara arabuluculuğa müracaat edebilecekleri konusunda yazılı bilgilendirme yapılmaktadır.

Uyuşmazlık öncesinde taraflar arabuluculuk sözleşmesi ile uyuşmazlıklarını arabulucu yardımıyla çözüm konusunda anlaşabilirler. Bu sözleşme, bağımsız bir sözleşme olabileceği gibi sözleşme içinde bir madde olarak ilave edilebilir. Arabuluculuk sözleşmesinde sır saklamaya ilişkin düzenlemeler yer alabilir. Ayrıca, taraflar, ücret ve varsa avanstan kimin ne kadar sorumlu olacağını kararlaştırabilirler.

Uyuşmazlık sonrası arabuluculuk; yargısal yollara başvurmadan önce düşünülebileceği gibi, yargısal yollara başlanıp davanın devamı sonrasında da düşünülebilir. Bu nedenle, uyuşmazlık doğduktan sonra ve yargılama esnasında, bir dosyayla ilgili her zaman için arabuluculuk yolunun denenmesi mümkündür. Arabuluculuğa başvurma süreye tabi davalarda hak kaybı yaratmaz. Süreler müracaatla durur.

Dava açıldıktan sonra tarafların birlikte arabuluculuğa başvuracaklarını açıklamaları hâlinde mahkeme, yargılamayı üç ayı geçmemek üzere erteler. Bu süre, tarafların birlikte başvurusu üzerine üç aya kadar daha uzatılabilir. Arabuluculuk sözleşmesi veya şartında başkaca bir usul kararlaştırılmadıkça arabulucu taraflarca seçilir. Taraflar bu seçimi yaparken tarafsızlığına ve bağımsızlık ile uyuşmazlık çözüm yeteneklerine güvendikleri bir veya birden çok arabulucuyu seçebilirler. Arabulucu tek sayıda olmak zorunda değildir.

Arabuluculuk görüşmelerinin yapılması için en elverişli yer, tarafların uygun göreceği tarafsız bir yerdir.  Bu hizmeti vermek için arabuluculuk ve alternatif çözüm merkezleri kurulmaya başlanmıştır.

Arabuluculuk görüşmelerine arabulucu, taraflar ve varsa avukatları katılabilir. Yani, arabuluculuk en az üç kişinin katılımı ile gerçekleşir. Arabuluculuk görüşmelerinin yapılabilmesi için tarafların her ikisinin de katılımı gerekir. Arabuluculuk oturumlarına katılacak tarafın, bir anlaşma metni imzalamak konusunda tam yetki sahibi olması gerekir.

Arabulucu, taraflara hukuki tavsiyelerde bulunamaz, çözüm önerisi empoze edemez veya tarafları zorlayamaz. Arabulucu taraflara hukuki yardım almalarını tavsiye edebilir ya da bağlayıcı olmamak kaydıyla doğrudan veya dolaylı çözüm önerilerinde bulunabilir.

ARABULUCULUĞUN SONA ERMESİ

  • Tarafların anlaşmaya varması ile arabuluculuk hedefine ulaşmış olur.
  • Taraflarla görüşüldükten sonra arabuluculuk için daha fazla çaba sarf edilmesinin gereksiz olduğunun arabulucu tarafından tespit edilmesi halinde arabulucu tarafından oturum sonlandırılır.
  • Taraflardan biri, karşı tarafa veya arabulucuya, arabuluculuk faaliyetinden çekildiğini bildirerek görüşmelere son verilebilir.
  • Taraflar, anlaşarak arabuluculuk faaliyetini sona erdirebilir.

Arabuluculuk görüşmeleri sonucunda kesin bir tutanağa bağlanmadan, anlaşmaya varılamadan görüşmeler sona ermiş olsa bile taraflar, kısmen de olsa birbirleri ile farklı ortamlarda bir araya geldiklerinden olaya bakış açıları değişmekte ve uzlaşmanın ileriki zamanda gerçekleşmesi için yol açılabilmektedir.

Taraflar sözlü anlaşmaya vardıkları oturumda, bunu yazıya dökerek imzalayabilirler. Bu şekilde oluşan karar tutanakları mahkemeye müracaat edilerek, icra edilebilirlik şerhi alınır. İcra edilebilirlik şerhi ile birlikte anlaşma, mahkeme ilamı hükmü kazanır. Çoğunlukla taraflar, kendi rızaları ile tutanağı oluşturdukları için icra edilebilirlik şerhine dahi gerek kalmadan uygulamaya geçmektedirler. Taraflar anlaşma belgesindeki yükümlülüklerini genellikle kendiliklerinden yerine getirirler. İşte bu an toplumsal barışın gerçekleştiği noktadır.

Kısaca özetlemek gerekirse;

                   Yargılama Yoluyla                               uyuşmazlıkların çözüm süreci

          Arabuluculuk Yoluyla uyuşmazlıkların çözüm süreci

  • Arabuluculuğa göre daha uzun sürer.
  • Yargısal çözüme göre daha kısa sürede sonuç verir
  • Daha maliyetlidir ve masraflıdır
  • Daha az maliyetlidir
  • Karar verme yetkisi üçüncü kişinin elindedir
  • Anlaşma belgesinin içeriği veya anlaşamama hali tarafların iradesindedir
  • Yargısal çözümde kimin ne ölçüde haklı olduğuna bakılır
  • Arabuluculukta çözüme ulaşmada taraf                                                      menfaatleri esas alınır
  • Mahkemelerde alenilik esastır
  • Arabuluculukta gizlilik esastır
  • Verilen kararla bir  taraf veya iki taraf  da kaybeder, taraf ilişkileri bozulur
  • Arabuluculukta ise kazan-kazan kuralı geçerlidir

 

Yargılama yoluyla uyuşmazlıkların çözümünde izlenen yöntemler ile arabuluculukta sunulan yöntemleri yukarıdaki tabloda karşılaştırdığınızda arabuluculuğun topluma neler sağladığı açıkça görülecektir. Dostluk ve kardeşlik içinde dostça kalın…


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


ANKET

Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?

BU ALANA REKLAM VEREBİLİRSİNİZ
yukarı çık